中级会计师--经济法:综合案例试题

乙、丙拟共同出资设立一家有限责任公司 （以下简称公司）．并共同制定了公司章程草 案。该公司章程草案有关要点如下：(1)公司注册资本总额为600万元。各方出资数额、出资方式以及缴付出资的时间分别为：甲出资180万元，其中：货币出资70万元、计算机软件作价出资110万元，首次货币出资20万元，其余货币出资和计算机软件出资自公司成立之日起1年内缴足；乙出资150万元，其中：机器设备作价出资100万元、特许经营权出资50万元，自公司成立之日起6个月内一次缴足；丙以货币270万元出资，首次货币出资90万元，其余出资自公司成立之日起2年内缴付100万元，第3年缴付剩余的80 万元。(2)公司的董事长由甲委派，副董事长由乙委派，经理山丙提名并经董事会聘任，经理作为公司的法定代表人。在公司召开股东会会议 时，出资各方行使表决权的比例为：甲按照注册资本30%的比例行使表决权；乙、丙分别按照注册资本35%的比例行使表决权。在公司召开股东会会议时，应提前25日通知全体股东。(3)公司分配红利时，出资各方依照以下比例进行分配：甲享有红利25%的分配权；乙享有红利40%的分配权；丙享有红利35%的分配权。(4)公司不设监事会，由乙担任监事。要求： 根据公司法律制度的规定，分别回答以下问题： (1)公司出资人的首次出资总额是否符合公司法的有关规定？并说明理由。公司出资人的货币出资总额是否符合公司法的有关规定？并说明理由。甲以计算机软件和乙以特许经营权出 资的方式是否符合有关规定？并分别说明理由。乙、丙分期缴纳出资的时间是否符合公司法的有关规定？并分别说明理由。 (2)公司董事长、副董事长的产生方式是否符合公司法的有关规定？并说明理由。公司的法定代表人由经理担任是否符合公司法的有关规定？并说明理由。公司的首次股东会由谁召集和主持？并说明理由。公司章程规定的出资各方在公司股东会会议上行使表决权的比例是否符合公司法的有关规定？并说明理由。公司召开股东会会议时的通知时间是否符合公司法的有关规定？并说明理由。(3)公司章程规定的出资各方分红比例是否符合公司法的有关规定？并说明理由。(4)公司章程规定不设监事会是否符合公司法的有关规定？并说明理由。

证监会在对甲上市公司（以下简称“甲公司”）进行例行检查中，发现以下事实：(1)甲公司董事会由7名董事组成。2010年2月1日，甲公司召开董事会会议。出席该次会议的董事有董事A、董事B、董事C、董事D；董事E因出国考察不能出席会议；董事F因参加人民代表大会不能出席会议，电话委托董事A代为出席并表决；董事G因病不能出席会议，委托董事会秘书H代为出席并表决。根据总经理的提名，出席本次董事会会议的董事讨论并一致同意，聘任赵某为公司财务负责人，并决定给予赵某年薪10万元。此外，经出席本次董事会会议的董事讨论并一致同意，决定改变招股说明书所列的募集资金用途。该次董事会会议，由出席董事会会议的全体董事和列席会议的监事签名后存档。(2)在2010年3月18日举行的临时股东大会上，除审议通过了发行公司债券（通知中列明表决事项）的决议外，还根据控股股东丙企业的提议，临时增加了一项增选一名公司董事的议案，并经股东大会表决通过。(3) 2010年4月20日，经董事会同意，甲公司为控股股东乙企业的银行贷款提供了抵押担保。(4)为甲公司出具2009年度审计报告的注册会计师陈某，在2010年3月10日甲公司年度报告公布后，于3月20日购买了甲公司2万股股票，并于4月8日抛售，获利3万余元；某证券公司的证券从业人员李某认为甲公司的股票具有上涨潜力，于2010年3月15日购买了甲公司股票1万股。(5) 2010年4月，甲公司因重大重组拟向甲公司的实际控制人张某非公开发行股票8000万股。本次非公开发行股票的发行价格拟订为定价基准日（股东大会决议公告日）前20个交易日甲公司股票均价的92%；张某认购的股份自发行结束之日起1年内不得转让。经查：甲公司现任董事会秘书李某曾于2008年3月被深圳证券交易所公开谴责，甲公司2008年度的财务会计报告被注册会计师出具了保留意见的审计报告。要求：根据有关法律规定，分别回答以下问题：(1)根据本题要点(1)所提示的内容，甲公司董事会的做法有哪些不符合规定之处？并分别说明理由.(2)根据本题要点(2)所提示的内容，甲公司临时股东大会增选一名公司董事的决议是否符合法律规定？并说明理由。(3)根据本题要点(3)所提示的内容，甲公司为控股股东乙企业提供抵押担保的做法是否符合规定？并说明理由。(4)根据本题要点(4)所提示的内容，陈某、李某买卖甲公司股票的行为是否符合法律规定，并说明理由。(5)根据本题要点(5)提示的内容，指出甲公司本次非公开发行股票的发行价格是否符合有关规定？井说明理由。张某认购的股份自发行结束之日起1年内不得转让是否符合有关规定？并说明理山。甲公司现任董事会秘书李某曾于2008年3月被深圳证券交易所公开谴责是否构成本次非公开发行的实质性障碍？并说明理由。甲公司2008年度的财务会计报告被注册会计师出具了保留意见的审计报告是否构成本次非公开发行的实质性障碍？并说明理由。

构投资者对已在上海证券交易所上市的A公司进行调研时，发现A公司如下信息：(1)甲为A公司的实际控制人，通过B公司持有A公司34%的股份。甲担任A公司的董事长、法定代表人。2009年8月7日，经董事会决议（甲回避表决），A公司为B公司向C银行借款4000万元提供连带责任保证，并发布公告予以披露。2010年3月1日，C银行通知A公司，B公司的借款到期未还，要求A公司承担保证责任。A公司为此向C银行支付了4000万元借款本息。(2)乙在2009年l2月至2010年2月底期间连续买入A公司股票，持有A公司股份总额达到3%。A公司为B公司承担保证责任后，乙于2010年3月5日直接向人民法院提起股东代表诉讼，要求甲赔偿A公司因承担保证责任造成的损失。甲则辩称：乙在起诉前未向公司监事会提出书面请求，故请求人民法院驳回乙的起诉。(3) 2010年3月10日，A公司公告拟于4月1日召开年度股东大会。董事会推荐了3名独立董事候选人，其中，候选人丙为B公司财务主管，候选人丁持有A公司股份总额1%的股份。(4) 2010年3月24日,乙向A公司董事会书面提出年度股东大会临时提案，要求罢免甲的董事职务。A公司董事会当即拒绝将该临时提案列为年度股东大会审议事项。3月25日，乙联合持有A公司股份总额8%的股东张某，共同公告拟于4月1日在同一地点召开A公司临时股东大会。4月1日，A公司的两个“股东大会”在同一酒店同时召开。出席“年度股东大会”的股东所持A公司股份总额为35%。出席“临时股东大会”的股东所持A公司股份总额为40%，后者通过了对甲的董事罢免案，并选举乙为A公司董事。(5) 2010年4月21日，B公司与乙达成股权转让协议。4月23日，A公司、B公司和乙联合公布了该协议内存：B公司将所持A公司27%的股份转让给乙，转让后B公司仍持有A公司7%的股份；同时，乙向A公司全体股东发出要约，拟另行收购A公司已发行股份的5%。随后，甲辞职，乙被股东大会选举为董事。(6) 2010年6月3日，A公司董事会通过决议，决定购买乙控制的C公司100%的股权，该交易金额达到A公司资产总额的25%。12月6日，A公司董事会叉通过决议，决定购买乙所持D公司的全部股权，该交易金额达到A公司资产总额的20%。上述两项交易完成后．A公司的主营业务转换为汽车零配件生产。(7)在上述两项股权交易公告前，A公司的股价均出现了异常波动。经调查发现：乙借用他人账户，于2010年6月1日至12月3日期间大量买入A公司的股票；董事戊于12月6日董事会开会期间，电话委托买入A公司股票1万股A公司董事会秘书庚在电梯中听到公司高管议论公司重组事宜后，于12月3日买入公司股票2000股。因受市场环境影响，上述人员买入A公司股票后均未获利，其中，乙账而亏损达3亿元；戊账而亏损2万元；庚已卖出股票，亏损2000元。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：(1)A公司董事会为B公司提供担保的决议是否符合规定？并说明理由。(2)乙是否具备对甲提起股东代表诉讼的资格？甲请求人民法院驳回乙起诉的理由是否成立？并分别说明理由。(3)丙、丁是否符合A公司独立董事的任职资格？并分别说明理由。(4) 2010年3月24 日，乙提出的临时提案是否应被列为A公司年度股东大会审议事项？4月1日，乙与股东张某共同召集A公司临时股东大会的程序是否合法？并分别说明理由。(5) 2010年12月6日，A公司董事会通过的购买乙所持D公司股权的决议是否符合规定？并说明理由。(6)乙、戊、庚是否存在内幕交易行为？并说明理由。

乙、丙、丁共同投资设立了A有限合伙企业（以下简称A企业）。合伙协议约定：乙为普通合伙人，分别出资10万元；丙、丁为有限合伙人，分别出资15万元。甲执行合伙企业事务，对外代表A企业。2009年A企业发生下列事实：2月。甲以A企业韵名义与B公司签订了一份12万元的买卖合同。乙获知后，认为该买卖合同损害了A企业的利益，且甲的行为违反了企业部规定的甲无权单独与第三人超过70万元合同的限制，遂要求各合伙人作出决议，撤销甲代表A企业签订合同的资格。4月，乙、丙分别征得甲的同意后，以自己在A企业中的财产份额出质，为自己向银行借款提共质押担保。丁对上述事实均不知情，乙、丙之间也对质押担保事项互不知情。8月，丁退伙，并从A企业取得退伙结算财产12万元。9月，A企业吸收庚作为普通合伙人入伙，庚出资8万元。10月，A企业的债权人C公司要求A企业偿还6月份所欠款项50万元。11月，丙因所设个人独资企业发生严重亏损不能清偿D公司到期债务，D公司申请人民法院强制执行丙在A企业中的财产份额用于清偿其债务。人民法院强制执行丙在A企业中的全部财产份额后，乙、庚决定A企业以现有企业组织形式继续经营。经查：A企业内部约定，甲无权单独与第三人签订超过10万元的合同，B公司与A企业签订买卖合同时，不知A企业该内部约定。合伙协议末对合伙人以财产份额出质事项进行约定。要求：根据合伙企业法律制度的规定，分别回答下列问题：(1)甲以A企业的名义与B公司签订的买卖合同是否有效？并说明理由。(2)合伙人对撤销甲代表A企业签订合同的资格事项作出决议，在合伙协议未约定表决办法的情况下，应当如何表决？(3)乙、丙的质押担保行为是否有效？并分别说明理由。(4)如果A企业的全部财产不足清偿C公司的债务，对不足清偿的部分，哪合伙人应当承担清偿责任？如何承担清偿责任？(5)人民法院强制执行丙在A企业中的全部财产份额后，乙、庚决定A企业以现有企业组织形式继续经营是否合法？并说明理由。

3月20上海的甲公司与北京的乙公司订了一份买卖合同，约定：甲公司向乙公司购买1000吨化工原料，总价款为200万元；乙公司在合同后1个月内交货，甲公司在验货后7日内付款。双方没有明确约定履行地点。合同签订后，甲公司以其办公用房作抵押向丙银行借款200万元，并办理了抵押登记手续。由于办公用房的价值仪为100万元，甲公司又请求丁公司为该笔借款提供了保证担保。丙银行与丁公司的保证合同没有约定保证方式、保证范围和保证期间。4月10乙公司准备通过铁路运输部门发货时，甲公司的竞争对手告知乙公司，甲公司经营状况不佳，将要破产。乙公司随即暂停了货物发运，并电告甲公司暂停发货的原因，要求甲公司提供担保。甲公司告知乙公司：本公司经营正常，货款已经备齐，乙公司应尽快履行合同，否则将追究违约责任。但乙公司坚持要求甲公司提供担保。甲公司急需这批货物，只好按照乙公司的要求，提供了银行保函。5月25乙公司收到银行保函，当日向铁路运输部门支付了运费并发货。货物在运输途中， 遇泥石流灾害全部灭失。 借款合同到期后，甲公司没有偿还丙银行的借款本息。要求： 根据合同法律制度的规定，分别回答下列问题： (1)乙公司暂停发货是否有法律依据？并说明理由。 (2)在买卖合同履行地点约定不明确的情况下，应当如何交付标的物？ (3)货物灭失的损失应当由谁承担？并说明理由。 (4)铁路运输部门是否应当依据运输合同承担违约责任？乙公司可否要求铁路运输部门返还运费？并分别说明理由。 (5)丁公司应当承担连带保证责任还是一般保证责任？并说明理由。 (6)丁公司的保证期间为多长？并说明理由。 (7)如果当事人对承担担保责任的顺序未进行约定，丙银行可否直接要求丁公司承担200万元的保证责任？并说明理由。